主页 >> 学者介绍 >> 符号学论坛
《江苏社会科学》标出性研究专栏简介
作者:符号学论坛 发布时间:2011-12-25 点击数:781
二元对立中,对立的两项总是不对称,这个现象很早就被人注意到。钱锺书《管锥编·老子王弼注》论卷中有长文,其中引魏源《古微堂集》:“天下物无独必有对,而又谓两高不可重,两大不可容,两贵不可双,两势不可同,重容双同,必争其功。何耶?有对之中,必一正一副。钱锺书评论魏源这段话,指出此为三纲之成见,举例不中,然颇识正反相对者未必势力相等,他认为魏源发现对立项之间总有不平衡,是很敏感。用标出性来解释语言学这种二元对立之不平衡,是上世纪三十年代布拉格学派的俄国学者特鲁别茨柯伊(Nikolai Trubetzkoy)在给他的朋友雅科布森(Roman Jakobson)的信中提出的。特鲁别茨柯伊是音位学的创始人,而雅科布森是现代符号语言学发展史上的关键人物,他们的讨论受到语言学界高度重视。但至今这个问题的讨论还是局限于语言学界。标出性这个术语,中国语言学界一直译作标记性标记的汉语词意义过于宽泛,容易出现误解误用(例如:风格标记,文体标记,标记性建筑等)…
——节选自赵毅衡:《文化符号学中的标出性问题简介——代主持人的话》
 
目录:
文化符号学中的标出性问题简介——代主持人的话赵毅衡;(142-143)
论文化标出性翻转的成因与机制——对赵毅衡一个观点的扩展胡易容;(144-148)
“中项”与文化“标出性”的改变彭佳;王万宏;(149-152)
中国电视剧人物的标出性翻转王立新;(153-156)
标出翻转与武侠小说文体的颠覆:从《鹿鼎记》到《城邦暴力团》孙金燕;(157-160)
 
文章来源: 符号学论坛