以文本方式查看主题 - 符号学论坛 (http://www.semiotics.net.cn/bbs/index.asp) -- 符号学讨论 (http://www.semiotics.net.cn/bbs/list.asp?boardid=16) ---- 符号修辞中的问题??? (http://www.semiotics.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=16&id=1365) |
-- 作者:llgxcr -- 发布时间:2010-11-26 15:14:42 -- 符号修辞中的问题??? 这种比喻发生在语言之上的概念层次,并不依靠语言形式。两个概念域之间,出现一种超越符号形式之上的映现(mapping)关系。ppt《符号修辞》第8讲p13
语言之上的比喻?概念之上的比喻?谁能具体说说?语言与概念之间关系?请各位给予指导,谢谢! |
-- 作者:zhyh -- 发布时间:2010-11-26 17:39:58 -- 走马看花,是一个语言比喻。不可能脱离其语言形态。 例如一个电影镜头,某人跑马看花,什么也不能说明 |
-- 作者:yu813878 -- 发布时间:2010-11-27 19:37:26 -- 空中客车—— |
-- 作者:zhyh -- 发布时间:2010-11-28 09:35:48 -- “楼主”,“楼上”,“互联网”,"万维网“。这些是语言隐喻。离开语言即无用。 |
-- 作者:llgxcr -- 发布时间:2010-11-28 10:33:56 -- 就像“这只黄蜂冷的像树皮”,这里的“黄蜂”和“树皮”,只是在语言形式上被系词“像”连了起来,产生了语言意义上的关系,但是,在现实中它们之间没有任何关系。可否这样理解? “互联网”,“万维网”是概念层次上的映射关系,并未像在语言中一般被“像、如、似”等连接构成“比喻关系”。可否这样理解? 谢谢,各位的赐教!
|
-- 作者:llgxcr -- 发布时间:2010-11-29 10:15:36 -- 这种比喻发生在语言之上的概念层次,并不依靠语言形式。两个概念域之间,出现一种超越符号形式之上的映现(mapping)关系。怎么理解?谢谢 关于“mapping”请赐教?具体说说 |