- 符号学论坛 (http://www.semiotics.net.cn/bbs/index.asp)
-- 符号学讨论 (http://www.semiotics.net.cn/bbs/list.asp?boardid=16)
---- 摄影叙述学再探 (http://www.semiotics.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=16&id=375)
-- 发布时间：2010-05-04 15:26:59
-- 摄影叙述学再探
1。在叙述中，叙述者提供叙述语言，视角人物提供经验。请举一个例子，其叙述语言，与提供经验的视角人物如果说话会用的语言，在语汇和风格上明显不同，像吴老太爷那样“言（或思）不如其人”。
摄影叙述里好像没有这样的情况。 中央电视台采访一个5岁小女孩对色情网络的评价的段落，小朋友说：很黄，很暴力这个明显是叙述者的语言，是中央电视台这个隐含作者的价值观，超出了这个角色的能力范围。所以一度成为流行语。
2.请举一个叙述分层的例子，说明分层起什么作用。
照片中的照片，照片中的文字，起到了交代背景，丰富叙述信息。
3．请举四个相应的例子，对比四种引语方式（中文或英文都可以）。
摄影只有“文字引语”和“图片引语”这2种形式，以上照片正好囊括这2种情况。
4. 举例说明，叙述中出现以下局面时往往暴露各叙述主体之间的冲突。请至少做两个小题：
跳角
叙述主题超越了超越了能看见的，是内心和身体的冲突造成的。灵魂被身体的桎梏着，而灵魂始终在寻找一颗终极的树。角色和叙述者的冲突来自，角色的超能力。
内心港湾，内心的宁静！
“元小说（或其他元叙述）”
现在很流行自拍，都属于这个范畴。还有一类情况，就是，我拍摄到其他一个人正在拍摄。
“跨层”“抢话”“二我差”，学生还在考虑，到现在还没有找到。
[此贴子已经被作者于2010-05-04 15:29:18编辑过]
-- 发布时间：2010-05-06 00:07:01
-- 叙述者的经验，视觉人物的语言。
此主题相关图片如下：50e12e330105cefd.jpg
叙述者的经验，视觉人物的语言。
-- 发布时间：2010-05-06 00:09:51
-- 元小说那个是否“元”？
个人觉得楼上的元叙述例子中，被拍摄的并不是拍摄本身。也许下面的图更严格些？
此主题相关图片如下：元叙述.jpg
-- 发布时间：2010-05-06 10:21:27
--
"叙述者的经验，视觉人物的语言。"
恐怕是反过来吧？"叙述者的语言，视觉人物的经验。"
-- 发布时间：2010-05-06 10:24:29
--
可能不是，敬礼是少先队员的语言。
但在这样的场合下，要敬礼/可敬礼的经验可能是摄影记者的？
-- 发布时间：2010-05-16 15:05:35
--
人物的肢体语言。例如那个孩子，如果能说话，说的是“敬礼”。
摄影师（经验者）与说出的是“标题”。
叙述者（报纸或电视叙述格局）用语境（例如插入此图片的文章）说出希望大家意会的意义。
这三者会不会产生区别呢？
-- 发布时间：2010-05-17 23:00:04
--
这个文本的隐含作者持什么价值观呢？
“这批伪君子”。但是这也是主叙述层次叙述者（外层摄影者）的看法。所以这个叙述者是可靠的。
次叙述者，那些在”拍艺术照“的叙述者不可靠。
-- 发布时间：2010-05-24 22:46:41
--
标题反讽，可以说摄影的叙述者（即照片的出示陈列者Demonstrator）不可靠。
或许标题不是唯一的一种不可靠方式。
-- 发布时间：2010-05-25 11:35:24
--
我们讨论过各种“副文本”问题，其中标题可能出于非常特殊的地位。
讨论艾柯的小说《玫瑰之名》，几乎每个人都花了很大篇幅讨论这个标题是什么意思。
我们在什么意义上，可以把标题看做文本的一部分，而不是一种副文本？想听听大家的意见。
-- 发布时间：2010-05-25 21:38:33
--
楼上在前面说，不可靠叙述只能出现于标题。
那样，如果不算标题，摄影文本本身就不可能不可靠？