主题：梦作为经验和作为叙述

 前两天和赵老师讨论梦叙述问题，回来后还是觉得想不清楚，所以发上来，和诸君讨论。

当时我的论点是，所谓的“梦叙述”是个很成问题的概念，因为我认为梦只是一种经验。所谓的经验就是，在梦中诸对象直接呈献给做梦者，它们并不意指着什么，同时它们的呈现也都是被动的——在梦中，我们并不能确定哪些印象被呈现，呈现的空间感和时间感是什么。这就和我们清醒时，经验的给予方式一样。

而赵老师的论点是，根据弗洛伊德，梦是由潜意识控制的叙述：通俗点说，梦中的各种经验都是潜意识的某些欲望对象（杀父娶母），而潜意识本身则作为“导演”干预了这一切。

对此，我一直觉得：首先，弗洛伊德的说法究竟在多大程度上是可信的？因为对于梦体验，我们的回溯式研究已经是很明显的隔膜，需要在清醒的情况下去“回想”不清醒的时刻的体验，这就很可能是基于某种我们的解释模式去“框限”不清醒时的经验。而弗洛伊德的理论，很可能就是这样：他不是现象式地描述梦体验，然后将此现象总结为叙述；而是以某种非经验的知性模式（潜意识-意识）来框定那个很难回溯的经验。

其次，即使我们承认弗洛伊德的话是对的，那么潜意识的“控制”究竟是否能把梦确定为叙述？潜意识只有一个对某种经验的“渴望”，但是这种渴望能否控制经验的被给予？在电影、小说等叙述中，叙述者不但能确定对象的“向度”，而且可以控制此向度中的对象如何被给予：这就是所谓的“结构”，所谓的“组织”；而在经验中，我们虽然能够有对对象向度的“欲望”（我“想”看门外的树），但是这种观看的时空延展，我们无法控制。而在梦中，潜意识是否也是这样？它可以欲望“杀父娶母”，但是对于这段经验以什么样的形象被呈现，这种呈现在视觉上呈什么样的空间性，在时间上又绵延多久，这些东西潜意识是否能控制？