老师给了底本的概念：
“底本”即基本的故事内容，是与叙述有关的事件的集合，它 是无形态的存在。而“述本”是把这些事件讲叙出来的特殊形态， 也是读者感知这些事件的方式。
1、个人理解是：底本既然无形态，那么具体的任何“本”都是“述本”。底本只是一个形而上的抽象存在。
其存在的方式正如巴尔特所说的“零度写作”、“零度事件”那样不可企及，只能是一个抽象的标杆。
其与“述本”的关系就如同“自然法”与“成文法”那样，前者是公理，而后者是人类在追寻公理中一个个具体的成果。我们永远无法达到而只能接近那正义化身的“自然法”
2、一种推论：如果这个理解不错，那么我们如何言说“底本”？其边界何在？斯特劳斯将所有的神话都按照结构“模块化”，发现它们都具有同一原型，这些原型是“底本”么？如果是，那么全世界的神话只有一个底本。从“关关雎鸠”到今天所有的各色爱情故事，岂不都共享了在河边谈朋友的故事底本？
3、一个判断：基于上述说法，我是否可以斗胆做一个判断：底本的意义在于述本，正如词汇的意义在于其使用，因为述本就是对底本的使用。
4、抱歉！孤陋寡闻。请问关于底本有哪些经典性的研究和表述？
Post By：2011-03-11 09:51:25 [只看该作者]
