欢迎您:游客!请先
登录
或
注册
风格
恢复默认设置
动网风格
|
展区
文件集浏览
图片集浏览
Flash浏览
音乐集浏览
电影集浏览
|
搜索
|
社区游戏中心
符号学论坛
→
符号学交流
→
符号学讨论
→ 关于意义不在场才需要符号的三点疑惑
新的主题
投票帖
交易帖
小字报
下一主题 >>
<< 上一主题
共有
23771
人关注过本帖
树形
打印
复制链接
主题:关于意义不在场才需要符号的三点疑惑
woaixinwen
小
大
1楼
|
信息
|
搜索
|
邮箱
|
主页
|
UC
加好友
发短信
等级:新手上路
帖子:
2
积分:99
威望:0
精华:0
注册:
2016-01-14 01:22:42
Post By:2016-01-14 01:59:25 [
显示全部帖子
]
个人见解:
第一个问题:任何种类的意义都有需要表达的需要,书中的举例只是求取恰当。坏的意义或者消极的意义也有很大的表达必要,可以起到警醒的作用。例如交通局总是会将撞的很惨的车展览出来,起到的就是一种劝服警示的作业。
第二个问题:首先,你的上课听讲的例子,你认为意义的发送者和接受者都不是你这是错的。人可以不动,但是不可以停止表意。你的任何行为或者无动于衷对于老师来说都是一种符号,至于符号表意的元语言就源于老师的经验或感知。比如你一动不动,老师会认为你对他的课不感兴趣,你打哈欠老师认为你藐视他。
第三个问题:意义在不在场不是谁决定的,而是符号的出现就是为了表意,表就意味着意义不在场,不然就不能称作表了。表意者所想表达的意义不在场的时候,就用符号去替代。比如你想表达想妈妈,可是你怕你妈妈不知道,那么你就寄去了信,信作为符号就表达你对你妈妈的思念。人还可以移情,将自然现象解释出意义,来表达自己对自然的畏惧或者一直精神的慰藉。
下一主题 >>
<< 上一主题
RSS2.0
|
Xhtml无图版
|
Xslt无图版
Copyright © 2000 - 2008
Dvbbs
.Net
Powered By
Dvbbs
Version 8.3.0
页面执行时间 0.05469 秒, 7 次数据查询