符号学论坛符号学交流符号学讨论 → 分节叙述者,还是隐身叙述者?


  共有41515人关注过本帖树形打印复制链接

主题:分节叙述者,还是隐身叙述者?

客人(222.209.*.*)
  1楼


分节叙述者,还是隐身叙述者?  发帖心情 Post By:2010-03-22 21:09:26 [只看该作者]

老师提到,《我的名字是红》的叙述者是每节不同,但是我们要记得最后一节里,女主角提到,其实这部书的“作者”乃是她的小儿子奥尔罕——当然,帕慕克的名字也是奥尔罕,这不过是个老掉牙的技巧。但由此来的问题是,这部小说究竟是有很多叙述者,还是只有一个叙述者,这个叙述者虽然根本未曾真正“说”过什么,但却是他把所有那些人、树、狗、死人之类的家伙的“话”,或者内心独白讲述给了叙述接受者?

与此相关的,还可以提到《在我弥留之际》:如果说《我的名字是红》的每个角色多少还像是在“讲故事”的话,《我弥留之际》里被呈现出来的,根本只是一些意识的剖面。我们岂非必须假设,一定应该有一个隐身的,但却有读心术的全知叙述者在,这些剖面才能为叙述接受者所知吗?也就是说,只要是一个叙述文本,无论当中暗含了多少底层级的分叙述者,总还必须要有一个“总”叙述者,尤其在像《尤利西斯》这样的作品的身上。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:421 积分:3359 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2010-03-22 22:13:31 [只看该作者]

这个逻辑是有道理的,但是推到底,就否认了第一人称叙述者(哪怕只有一个)的可能。

从电影叙述者的推断来看,或许这个方式是最干脆的。

 回到顶部
客人(222.209.*.*)
  3楼


  发帖心情 Post By:2010-03-22 23:56:51 [只看该作者]

或许问题是:“统一”性?

 

如果有许多个“次级叙述者”,才有谁把他们的话“转交”给我们这个问题。戏剧里就是这样:谁把这出戏从时间里截取出来的?


 回到顶部