符号学论坛符号学交流符号学讨论 → [求助]图像符号学的重要入门阅读书目:


  共有14319人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[求助]图像符号学的重要入门阅读书目:

客人(125.73.*.*)
  1楼


[求助]图像符号学的重要入门阅读书目:  发帖心情 Post By:2010-08-09 22:31:35 [只看该作者]

 

书海茫茫,迷路中,求教各位:图像符号学、影像符号学、摄影符号学、视觉艺术符号学一类典籍有哪些?可否指点一二。。。下列图书可算么?

        《艺术与视知觉》鲁道夫·阿恩海姆;        《艺术与错觉:图画再现的心理学研究》E.H.贡布里希,

        《视觉与文本》史蒂芬·梅尔维尔, 里汀斯,;        《 精神分析与图像 》 波洛克

        《明室》罗兰·巴尔特;        《美的历史》艾科

       《视觉文化导论》【美】尼古拉斯·米尔佐夫

        《眼见为实——视觉传播导论》[美]阿瑟·伯杰

         《视觉文化读本》罗岗 顾铮

       《机械复制时代的艺术作品》、《迎向灵光消逝的年代:本雅明论艺术》本雅明

           《落差:经受摄影经验的考验》【法】于贝尔·达迷施

         《观看之道》、《看》约翰·伯格;       《图像:一种后符号学的再发现》韩丛耀

        《发现教堂的艺术:教学的建筑.文物.符号图像完全指南》理查.泰勒

        《中国图像叙述传播》于德山;       《视觉文化语境中的影像研究》丁莉丽

       《视觉文化下的女性身体叙事》马藜;        《精神分析与图像-跨学科试点》 / Psychoanalysis And The Image格里塞尔达·波洛克

         《艺术符号美学:苏珊·朗格符号美学研究》吴风;        《艺术问题》苏珊·朗格

      《理解视觉文化的方法》巴纳德;     《图象符号与电影语言》彼得斯(Jan M. Peters) / 中国电影出版社

    Decoding Design: Understanding and Using Symbols in Visual Communication Maggie Macnab How

   Barry, Ann Marie Seward: Visual Intelligence: Perception, Image and Manipulation in Visual Communication. New York: State University of New York Press,1997

问题:

     1、恕我无知,这个世界上没有一本以“影像”“摄影”“图像(图形)”、“视觉”为名的符号学综述性书籍么?

     2、各位可以推荐几本称得上“典籍”的视觉文化图书么?无论是理论的还是应用的。

     3、符号学与图像表意、视觉传达的结合进展大致情况如何,有综述性文献可以推荐么?

 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蒙面侠 帖子:2407 积分:13178 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2010-08-09 23:10:21 [只看该作者]

 图像研究,是个巨大而边界模糊不清的领域。

Visual Semiotics,是否能总结尚未可知。目前的趋势看来是分流:设计,广告,电影,摄影。

巴尔特的《图像修辞》影响很大,后来由Gunther Kress 的 Reading Design.

这方面的书籍应当说奇多。Amsterdam 与Zurich 大学有图像符号(Iconicity)研究中心。关于Iconicity的思辨趋向于理论。

不知道楼上是想做哪一方面:思辨?还是应用?

 回到顶部
客人(125.73.*.*)
  3楼


  发帖心情 Post By:2010-08-09 23:44:58 [只看该作者]

感谢万分!赵师!

就是因为不清楚才有此一问。。所谓“无知者无畏”。

做过广告、接触了点设计学、个人喜欢摄影,因而零零散散的胡乱有所接触,都在入门阶段,纠结不清。

又感于目前许多艺术学院设系名曰“视觉传达系”,但就我有限所知,还名不副实。

但觉得这是个方向具有符号学的跨学科气质,且有共同的视觉经验基础。

好奇使然,又或者有些归纳瘾、系统癖。。。想知道这个方向的地图。。。

但要说做,,岂能仅凭“无畏”二字。。。思辨或是应用更无从说起

这个问题,,容我再,再,再三思,,,再读,读,读书

学生   

顿首。。。。

 

 

 

 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蒙面侠 帖子:2407 积分:13178 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2010-08-10 09:15:49 [只看该作者]

的确缺乏统筹性的理论。Michell 的《图像理论》,与贡布里希几十年前的理论,抽象程度差别不大。

这工作需要人做。

这里有朋友做摄影符号学,你们才是专家。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蒙面侠 帖子:2407 积分:13178 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2010-08-10 20:26:11 [只看该作者]

既然有人在做,就是能做的,深度能否让人满意是另一个问题。

WJT Michelle 的那本书,还是让人钦佩的。

不过他应当说清,不处理moving pictures,只处理still images。

 回到顶部
客人(116.1.*.*)
  6楼


  发帖心情 Post By:2010-08-10 22:13:31 [只看该作者]

1、 可以这样看待么:既然符号学力图成为人文科学的公分母:理论上应是可以的,,只是技术上因为分工的问题(如老师所言)(如将叙述学独立,而一般指向非叙述文本、语言学独立又指向非语言文本)

2、可以在归类上将静态图像与动态符号予以区别对待,也可以将作为单一中介的图像和多中介中的图像表意功能分开。

3、moving pictures,如果被排除是否很不利于符号学的的跨学科研究发展呢?是否可以通过一些入手策略改变现状呢?如目前顾嘉祖等老师提倡建立动态符号学。http://www.cpra.com.cn/Html/Article/66220080510233338.html(南京师范大学国际符号研究所)

      是否也可以认为,动态图像也不必然成为符号学研究的障碍?

 

[此贴子已经被作者于2010-08-10 22:14:24编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蒙面侠 帖子:2407 积分:13178 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2010-08-11 08:10:20 [只看该作者]

 图像符号学的困难,在于图像太“自然而然”,这样就很难抽象出规律。

如果把电影,连环画、游戏等放进来,当然气派更大。但是更难。

中国学者记住了黑格尔辩证法,所以记住“动态”、'发展“,”综合“,当然是好的。这就要下功夫。

学问无禁区,只怕有心人。等着大家做。


 回到顶部
客人(116.1.*.*)
  8楼


有没有可能建立一个较为统一的一般符号学?  发帖心情 Post By:2010-08-14 01:40:23 [只看该作者]

以下是引用joyful84在2010-08-13 22:57:52的发言:

你罗列那些书我应该是一本都没看过:(

[此贴子已经被作者于2010-08-13 23:05:08编辑过]

你在外,国内选编的一些书目可能没看过很正常。也可能只是译名不同。

 

不过,也侧面反映符号学的目前的一些状况,一个学科炙手可热本是好事。只是任何学科现在都与符号学挂钩,却各自为政缺乏真正的对话。

 

很多先生都来搞符号学,符号学及其貌似深邃前卫的术语已经成为许多先生讳莫如深的饭碗了。搞成“公厕学科”真的利于它发展么?

 

。。我们在学符号学却不在共同的话语体系中真是很怪,感觉好像在追着自己尾巴玩——(说我自己)

 

求教各位方家:国内有否可能建立一个从名称(包括译名)、术语、基础理论较为统一的一般符号学?抑或我这种过时的结构主义思想对符号学这样前卫的学科是彻底错误的?


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
nihaos
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:3 积分:75 威望:0 精华:0 注册:2018-09-14 14:52:47
  发帖心情 Post By:2018-09-14 15:36:33 [只看该作者]

很多先生都来搞符号学,符号学及其貌似深邃前卫的术语已经成为许多先生讳莫如深的饭碗了。搞成“公厕学科”真的利于它发展么?









 回到顶部