主题：人的生理感觉渠道，是否在热媒介时代产生巨大的落差？

在热媒介时代，热媒介的生产者，其生理“渠道”会越发发达，而热媒介的接受者，其生理“渠道”会越发退化，出现巨大的“渠道落差”，这种落差如果存在，该如何去填平？正如还联网填平“知识沟”一般。

楼主说得太有意思，但是不太明白。

能否举一冷一热例子作对比。

例如：彩色电影，黑白电影。导演的视觉机能发达了？观众的视觉机能退化了？

     小说是冷媒介，阅读小说可以培养阅读者的想象力，可以培养文学家；而电影、电视是热媒介，观看这些热媒介，很难培养出大家；这当然和“教育技术”中的教学“录像”有区别的，这里特殊说明。

    

    

这个问题，认真思考，还真的难以举出恰当的例子，还要再思考思考！

就电视来说，当电视是黑白时，对接收者来说，“图像”可能是各种颜色；而当电视是彩色时，“图像”颜色就固定了，这种“固定”也就固定了接收者的想象力。也就是，使接受者的想象力变懒惰了，由主动的变为被动了，有失去“能动性”之嫌疑，长期以往，从理论上，就会产生““渠道落差”。

恐怕楼主要界定清楚什么是“热媒介”，之后才能说什么是“热媒介时代”。再之后才能讨论：想象力与媒介形态的关系。

 

 

热媒介，在麦克卢汉早有定义

 冷热是一种“同体裁”比较。我们无法从不同体裁得出结论，不知楼主看法如何？

黑白与彩色摄影，可能更有说服力？

但大家的理解却是千差万别的。

 冷热是一种“同体裁”比较。同意赵老师的理解