球赛解说的叙述类型初探 - 符号学讨论 - 符号学论坛

共有31476人关注过本帖树形打印复制链接主题：球赛解说的叙述类型初探

zhyh

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：职业侠客帖子：421 积分：3359 威望：0 精华：0 注册：2009-08-31 23:21:33

Post By：2010-04-16 21:01:58 [显示全部帖子]

是的，体育比赛的叙述者与隐含作者，恐怕是最难确定的，比游戏都难。

游戏至少有个母本作为底本，情节不能随便跑。

但是这两者还是有可比之处。我无法说“玩了一场不可靠的游戏”。

楼主说的是解说，那就像新闻一样，已经叙述化了。

zhyh

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：职业侠客帖子：421 积分：3359 威望：0 精华：0 注册：2009-08-31 23:21:33

Post By：2010-04-19 17:18:45 [显示全部帖子]

球员，解说员，观众，都卷入了叙述。如果球员是“内叙述者”，解说员就是“外叙述者”。

文本与“副文本”的界限一直是不清楚的（例如一本小说的开题诗）。在非文学领域中更不清楚。

但是摄影的标题明显不能算在文本之内。

zhyh

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：职业侠客帖子：421 积分：3359 威望：0 精华：0 注册：2009-08-31 23:21:33

Post By：2010-04-20 09:04:01 [显示全部帖子]

这样的分层，极为大胆。本来体育叙述文本内外并不绝对。对讲解，倒是清楚。

比赛运动员：内叙述者（场内观众为受述者），讲解员：外叙述者（电视观众为受述者）。

有必要吧观众作为叙述者吗？

zhyh

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：职业侠客帖子：421 积分：3359 威望：0 精华：0 注册：2009-08-31 23:21:33

Post By：2010-04-20 20:34:57 [显示全部帖子]

层次不是那么分明的。某在场球迷第二天兴冲冲地描述曼联对曼城的再次“秒杀”，他肯定是叙述者。

在电视上看的人（例如鄙人）也能说一通这个精彩故事。

我和他在不同层次？我比他高一层次？

zhyh

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：职业侠客帖子：421 积分：3359 威望：0 精华：0 注册：2009-08-31 23:21:33

Post By：2010-04-21 09:51:17 [显示全部帖子]

楼上说：“在场球迷和电视观众如果都参与叙述，还真是一件有意思的事。

在场球迷可以根据自己的喜好选择观看的视角和焦点，但电视观众是“被选择”的。虽然电视转播的机位多视角全，号称全能视角，但其实是被动的。

因此，我认为二者并不共享相同的底本”。

但是底本无视角，因为尚未被叙述。或许楼上有所说明？

主题：球赛解说的叙述类型初探