符号学论坛符号学交流符号学讨论 → 符号学-现象学?


  共有22854人关注过本帖树形打印复制链接

主题:符号学-现象学?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  11楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:421 积分:3359 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2014-04-29 19:09:25 [只看该作者]

Yu先生:“不同渠道的感知器官何者更为本能,我想是一个无法论证的事”。

 

很多动物没有视觉。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  12楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:421 积分:3359 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2014-04-30 07:54:46 [只看该作者]

引一下皮尔斯的“符号现象学”:

 

符号的第一性firstness)即显现性,是首先的,短暂的,例如汽笛的尖叫;

 

当它成为要求接收者解释感知,就获得了第二性”(secondness),成为坚实的,外在的,能够表达意义的符号;

 

然后出现的是“第三性”(thirdness):我们就会对于我们所看到的事物形成一个判断,那个判断断言知觉的对象具有某些一般的特征


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  13楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:421 积分:3359 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2014-04-30 12:55:49 [只看该作者]

是这个意思。你觉得呢?

 回到顶部
客人(59.66.*.*)
  14楼


  发帖心情 Post By:2014-05-02 15:35:30 [只看该作者]


老师:

从生物学角度来看,我同意您说触觉可能更为“本能”,因为原始而简单;

但是是否从符号意义角度来说也成立?我理解的符号意义感知的符号“本能”是一种“直观的意义获取”。

触觉在这个方面并不具有基础性优势。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  15楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:421 积分:3359 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2014-05-03 11:54:19 [只看该作者]

我同意。认识过程实际上是一种“无级调速”。

 

我相信第一性,第二性,第三性之间,没有“手动换挡”那样明显的级差。


 回到顶部
总数 15 上一页 1 2