符号学论坛符号学交流符号学讨论 → 关于符号学如何与传播统计学结合的感想


  共有30920人关注过本帖树形打印复制链接

主题:关于符号学如何与传播统计学结合的感想

客人(61.128.*.*)
  1楼


关于符号学如何与传播统计学结合的感想  发帖心情 Post By:2010-07-15 10:29:06 [只看该作者]

尊敬的赵老师:
        您好!
    首先,关于这篇文章,我认为我对于符号学的理解只停留于肤浅的层面,只是在简单地套用几组概念于广告文化的分析中,而且对这几组概念的使用也是很牵强,并未达到那种如武侠小说中所描写的那样“人剑合一”。我把“符号学”这种“思想工具”(这种称谓不妥,请见谅)用好,还得有司马懿十八年“磨一剑”般的努力。
    其次,我粗略地了解过一些分析哲学和现象学的知识,我将它们与符号学进行了揣摩比较,体会到符号学的思维方式更像分析哲学家们的思维方式,更倾向于“逻辑性分析”,这只是我目前的感觉。为了对某一知识做较好的理解,我更倾向于将它与其它“看似有联系”的知识进行比较,但对于符号学与现象学及其分析哲学的比较,只是初步的,并未入其腠理。
    最后,有学者将传播研究分为了过程学派和符号学派(附件《传播语言学》)。前者偏于实证的“技术性”,而后者偏于批判的“文化性”。这两种倾向的学者们,经常性地互相诟病对方的研究方法或倾向,后者认为前者鼠目寸光只见局部、不见整体,而前者认为后者只是坐而论道,缺乏有力的科学实证的支持。但是,也有学者在呼吁:将这两种倾向进行的融合!例如,浙江大学的李思屈教授,在一篇有关符号学的综述性论文(浙大学报)中,就有过如何将符号学方法与实证性(特别是统计学)结合起来做研究的论述,而且他还提及到日本的传媒研究学者,目前,就是将符号学和统计学统一起来再用。李教授的这篇文章存在我的另一台电脑上的,从成都拿回来后,还未安装,以后可以发给先生。

        我是一个从教育技术学领域转到大众传播研究领域的新兵,虽说有过三年的新闻传播的研究生教育,及其在新华社一年的体育新闻记者的实习经历,但远远满足不了我求新知的渴望,正是这种渴望驱使我追寻名师,听了先生的课和川大其他名师的课程。冯友兰先生在《中国哲学史新编》(附件)的自序中说:“我對於中國哲學和文化的理解和體會,可能是很膚淺的,甚至是錯誤的。但一個人如果要做一點事,他只能在他現有的水準上做起。”这句话并非如名言警句般被列出,但它深深地刺痛了我那根“必须学会写作的神经。”李敖说他“著作等身”,想必没有冯先生的这种精神也难达到他目前的成就吧!这也正是我敢于向先生您呈现拙作的理由之一,更关键的是想从先生处淘宝。
  另外,为响应“重庆市‘以城带乡万名专业技术人才支农支教支医行动”,我自愿报名参加到城口支教一年,真正脚踏实地地走一次像先生一样老一辈知识分子曾经走过的历程,现在远不及当初的艰辛。
  谢谢先生! llg


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:421 积分:3359 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2010-07-15 16:36:54 [只看该作者]

lig兄,谢谢你的长信。传播学,和文科的任何其他科目一样,必定有自己的内容,这不是符号学能够取代的。

可以说中医都是在做符号操作,但是哪个人敢学了符号学去行医?

风水也一样,哪怕我能说一大套风水符号学,谁会请我看风水?

反过来说,如果不讨论符号学,谁也不知道风水与化妆品有相通之处,我们就永远缺乏“元意识”。

你身体力行下去,令人感动,肯定有益处。我相信你在思想上保持“上来”。在一个层次上运动,永远无法了解这个层次。

 回到顶部