“信息即负熵”是对于一个意义域而言的。我不明白如何能推翻这个基本定义。
一如“分子运动是负熵”，是对于一个热力场而言的。难道这也能推翻？
LS的问题能否这样回答：熵在信息系统中作为事物不确定性的表征。
不确定，才需要信息交流，因此信息量是负熵。
LZ说
“熵也是一种信息。这种信息是对另一层次的“熵”的消除”。
很玄，愿闻其详。跳出一个系统，一个层次，无法讨论熵。
LS的意思是：一切概念都是开放概念，一切系统都无法守住边界。
所以熵实际上无法衡量。
信息是一种意义交换，就像热力是一种能量交换。
要有能量交换，熵值就不能高。信息也一样，这是符号学借用热力学的概念，但是用得很准。
信息流动，是因为解释意义不在场；热流是因为有能量空缺要填补。
熵值小，即指向空缺。