标题：求教——话语分析内涵与外延

话语，discourse，是语言学界坚持的用法。

文本，Text，是符号学与文化批评选中的用法。

这两者不应当有什么本质的区分。只是Discourse太多义，容易发生混乱。

LZ的例子：“上书中第1页说，“话语即言语”discourse=parole。”

就是搅浑的一例。parole是索绪尔的关键术语，够乱的吧？

LZ又说：“梵·迪克，认为，话语分析等同于文本分析.....包括文本和语境视角两个主要视角。”

这中文也不通。

LZ引文：“ 一门可以算得上独立的新学科——文本或话语研究。”

这意思就对了。

但是“话语”中文非常容易搅浑，比西文discourse更加难受。