标题：摄影叙述学再探

 

1。在叙述中，叙述者提供叙述语言，视角人物提供经验。请举一个例子，其叙述语言，与提供经验的视角人物如果说话会用的语言，在语汇和风格上明显不同，像吴老太爷那样“言（或思）不如其人”。

 

摄影叙述里好像没有这样的情况。 中央电视台采访一个5岁小女孩对色情网络的评价的段落，小朋友说：很黄，很暴力这个明显是叙述者的语言，是中央电视台这个隐含作者的价值观，超出了这个角色的能力范围。所以一度成为流行语。

2.请举一个叙述分层的例子，说明分层起什么作用。

 

 

照片中的照片，照片中的文字，起到了交代背景，丰富叙述信息。

 

3．请举四个相应的例子，对比四种引语方式（中文或英文都可以）。

 

摄影只有“文字引语”和“图片引语”这2种形式，以上照片正好囊括这2种情况。

 

4. 举例说明，叙述中出现以下局面时往往暴露各叙述主体之间的冲突。请至少做两个小题：

跳角

 

叙述主题超越了超越了能看见的，是内心和身体的冲突造成的。灵魂被身体的桎梏着，而灵魂始终在寻找一颗终极的树。角色和叙述者的冲突来自，角色的超能力。

 

“内心独白”，或“意识流”

 

内心港湾，内心的宁静！

 

“元小说（或其他元叙述）”

现在很流行自拍，都属于这个范畴。还有一类情况，就是，我拍摄到其他一个人正在拍摄。

 

“跨层”“抢话”“二我差”，学生还在考虑，到现在还没有找到。

 "叙述者的经验，视觉人物的语言。"

恐怕是反过来吧？"叙述者的语言，视觉人物的经验。"

人物的肢体语言。例如那个孩子，如果能说话，说的是“敬礼”。

摄影师（经验者）与说出的是“标题”。

叙述者（报纸或电视叙述格局）用语境（例如插入此图片的文章）说出希望大家意会的意义。

这三者会不会产生区别呢？

 这个文本的隐含作者持什么价值观呢？

“这批伪君子”。但是这也是主叙述层次叙述者（外层摄影者）的看法。所以这个叙述者是可靠的。

次叙述者，那些在”拍艺术照“的叙述者不可靠。

标题反讽，可以说摄影的叙述者（即照片的出示陈列者Demonstrator）不可靠。

或许标题不是唯一的一种不可靠方式。

我们讨论过各种“副文本”问题，其中标题可能出于非常特殊的地位。

讨论艾柯的小说《玫瑰之名》，几乎每个人都花了很大篇幅讨论这个标题是什么意思。

我们在什么意义上，可以把标题看做文本的一部分，而不是一种副文本？想听听大家的意见。

楼上在前面说，不可靠叙述只能出现于标题。

那样，如果不算标题，摄影文本本身就不可能不可靠？

 你是说，周润发（？）不应当在摄影机后边？

周润发扮装起来，应当在摄影机前面。

他到后面去，就是在干预，而且露迹。因此是元摄影。你说呢？