标题：客觀世界真的存在一个“原物”么？

yu先生，我个人的看法是：

1. 并非所有的图像都模仿“原物”。一部分图像“创造”原物。

2. 任何符号都无法“忠实”再现原物。不可能，也不必要，因为符号只求再现某种意义，或“原物”的某个（一时的）观相。

3. 原物的存在与否，在初始符号活动中，必须被“纳入括弧”，存而不论。

4. 但是原物能引发延续符合活动，造成记忆累加，达到某种理解。因此原物是意义观相的“延续性集合”。

不知我的想法是否说得通，请批评。