A理由——作为艺术形式,音乐是处于中心地位,应视为主导中介
1、 包括歌曲在内的音乐艺术形式属于能指优势符号。歌词的意义过于表层和直接,恰恰经常影响人们对音乐的感知。
2、 音乐曲调是可以有根据性的,如音乐可以模仿“自然声音,人的哭、笑,”也可以上升为情绪的抽象像似。音乐的具有独立的表达能力,可以独立于歌词存在并具有可识别性。
3、 一首歌,没有曲调最多只能是“诗”,而不再是歌了。反之,没有歌词的音乐仍然有其作为歌曲的识别性。
B尝试举例:
1、 反例:用不恰当的调子唱同一首歌词,“社会主义好”可能制造“反讽”的否定意义或不协调意义(请尝试用哀乐的调子试一试)。
2、 正例:梵音歌手萨顶顶可以用婴儿方式的咿呀唱歌(类似徐冰的天书听似有歌词其实无歌词),带来心灵的慰藉。我们听意大利语的歌会感受激动、好听!(请听歌剧图兰多)。
C判断标准? 判断多中介表意形式中的主导中介的标准到底是什么?试归纳:
1、 表意的最小损失——音乐要表达的东西取决于歌词还是曲调?我以为是曲调
2、 表意的独立性——没有歌词的音乐是歌,没有配乐的词是文字,是诗。
3、 与其它中介的区别性——基于上一条,没有配乐就没有这种中介与其它中介用文字表述的中介的区别
求教!