按说理论上很清楚——
“比喻像似符号”是像似性的最高抽象层级
“象征符号”是规约符号的特殊一种,经社会意义(使用理据)累加而成为一种意义稳固的使用理据符号。
但具体区分起来——“比喻像似”和“象征符号”时发生了一些困难。
因为象征符号本身就是“概念比喻”性的。既然脱离的外部形态的直观对应关系,“比喻像似”也就没有实有其事的“像似”可言。
反之,如果将这种人为的修辞作为像似,是否也可干脆将“象征符号”理解为“比喻像似符号”的一种?
例如:画作“自由引导人民”——裸露象征自由,它既有“象征性”,也可否说“裸露”与“自由”是一个“比喻像似”的意指关系?