符号学论坛符号学交流符号学讨论 → [讨论]关于“潜在符号”、“无发出者符号”与“半潜在符号”的逆向思考


  共有54077人关注过本帖平板打印复制链接

主题:[讨论]关于“潜在符号”、“无发出者符号”与“半潜在符号”的逆向思考

帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhyh
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:421 积分:3359 威望:0 精华:0 注册:2009-08-31 23:21:33
  发帖心情 Post By:2010-09-10 09:35:34 [只看该作者]

楼上,你的问题垒起来了。我们一个个处理。

符号学与传播学不同,在于传播学要求整个过程三元清晰,而符号学处理各种不完整符号。

你的第一点很对。

第二点:“自在物无非是被人符号化的结果。人看到自然并非自然向人表意,而是看自然的人用符号化的眼光借助“自然”这一事物向自己或他人表意的结果。也就是说,这里并非是一个“无发出者的符号”,而是发出者、传播者、对象都是自己。”

这是你的解释,你是科学人。绝大部分人(尤其古人),认为“天”是人格。我们要尊敬祖宗:宗教是严肃的符号活动。

我好像没有说过半潜在符号。按你的定义,恐怕没有,恐怕全是。

 回到顶部
总数 11 1 2 下一页