《性别符号学》专辑
作者：符号学论坛 来源：符号学论坛 浏览量：3688 2013-04-27 23:30:05
主持人：程丽蓉
经过20世纪以来结构主义、解构主义、女性主义和性别研究的洗礼，“性别”成为一个人们需要特别谨慎来解读的符号，成为皮尔士所谓的“无限的表意行为”之典型，并充分凸显出德里达所谓的“延异”性特征：生物学、马克思主义、心理分析、后结构主义、女性主义、文艺理论批判和文学创作、传播研究等都从不同角度来揭示“性别”的意义。正是由于性别符号与其他符号系统的相互扭结、相互支撑，产生了非常多的重要术语和概念，如性/性别、主体、话语权力、身体隐喻、差异性、互文性、“性别操演”等，为性别符号学研究奠定了理论基石。也正是由于性别符号与不同的符号系统广泛相连，使得性别符号学成为各类符号系统话语演练和编织的场所，在各领域话语系统内研究和分析性别符号的成功非常繁茂。
但是，迄今为止，性别符号学的专门研究并不多，并未出现属于性别符号这一领域特有的话语和理论。不过，就最为靠近性别符号系统专门研究本身而言，当代学界最为活跃的领域当属女性主义性别符号学研究、性别与传播研究。
因此，本专辑收集了从这两大领域来研究性别符号的部分研究成果。程丽蓉《奥兰多之路: 性别符号学》对性别符号学的研究进行了综述，并指明了性别符号学应坚持的方向；译文《性别符号学》介绍了达丽娅·M·杰西卡关于性别符号的观点，她把性别（ gender）和性（sex）都看作社会类别，认为二者相互关联因而相互协作产生出一套性别/性符号系统；陆正兰、颜小芳、林咏、达内西的研究则是将性别与传播研究联系起来，考察在诸如歌词、影视、杂志等大众文化、大众传媒中，性别是如何透过其来表达和重建，她们皆认为，歌曲、影视、杂志等建构了一套再现真实的性别符号。
到学术论坛讨论
好文章总是百读不厌，赶紧收藏分享吧！
