《符号疆界：从总体符号学到伦理符号学》以专著形式最为完整地呈现了佩特丽莉博士对符号伦理学发展的独创见解以及符号伦理学维度的符号学思想发展，即这一思想以符号活动研究为基础，尤其思考了人类对于人类的责任。事实表明，人类除了像其他动物一样依赖于符号活动而幸存甚至昌盛，还被证实能够意识到符号的存在，因而能够意识到未来如何通过现在而对过去事件的相关性进行重组，使得我们——人类，种类特异的符号动物——能够为塑造地球上的未来承担责任。这不仅是为了这种或那种文化或人类群体的“共同利益”，而且是服务于作为一个整体的生物圈中的人类整体的“共同利益”；若非如此，等待地球人类的唯有灭绝。苏珊·佩特丽莉已经成为对这一全球观表述最为清晰的发言人，这一全球观具有将表述转换到伦理方面这一蕴含。本书是一个里程碑，它完成了西比奥克的构想：起初，西比奥克对符号学的要求是，必须根据它的全部内容来对符号活动做出思考，因为对符号存在产生影响的活动贯穿——弥漫——我们作为组成部分的整个世界。

 

目录

绪论 第一部分

“总体符号学”世界中的责任与生命

一、总体符号学、总体符号活动以及生命

二、跨越符号活动界限

三、符号活动世界的符号

四、总体符号学

五、生命之后符号活动的命运

六、语言、言谈与模塑众多不同世界的能力

七、符号的动物：主体、他性和责任

八、超越总体符号学：符号伦理学与他性的人文主义

 

符号的动物和符号伦理的动物：为他性人文主义而奋斗

一、元符号活动，他性，责任

二、“符号学”的两重意义

三、全球交流，生物符号学与符号伦理学

四、全球交流和总体符号学

五、责任和符号伦理学

六、从理性动物到情理动物：同一性与异质性之间的主体性

七、母意义：主体性、意味与批判的前提条件

八、作为一种态度的符号学以及符号伦理学的批判工作

 

符号伦理学与责任生命、符号、他者

一、前提

二、生命、符号与责任：进入“意义学”

三、与他者的关系，对话理论，以及作为人类理解条件的倾听

四、实用主义符号学，积极回应的解释项，以及对化约论的批判

五、符号活动及其未来，一种符号伦理视角

六、从符号活动到符号伦理学

七、符号伦理学，全球化之前和之上

 

论交流写给人文科学和人文主义

一、预备概念：交流和存在

二、交流和责任

 

符号学和谓词判断现象学

一、作为结构现象学的符号学

二、作为超验逻辑的符号学：基质问题

三、谓词判断的生成

四、作为谓词判断的符号活动 第二部分

 

20世纪符号研究中意义的意义

一、意义与符号活动

二、意义与解释项

三、意义与价值

四、意义与符号运用方面

五、意义与指涉对象

六、意义与感觉

七、意义与积极回应的理解

八、符号中的意义与信号中的意义

九、初始意义与附加意义

十、意义与单义

十一、意义与含混

 

论意义学

欧洲哲学和美国符号学之间的对话性交流

一、欧洲哲学和美国符号学之间的对话：符号与价值

二、罗西-兰迪、西比奥克以及二者共同的老师——莫里斯

三、关于莫里斯

四、关于罗西-兰迪

五、关于西比奥克

 

实体和符号的物质方面

 

像似性和语言的起源：查尔斯·S.皮尔斯和吉奥尔吉奥·法诺

 

翻译中的符号：论符号间关系之中的相似性、异质性和对话性

一、解释与“被翻译项”和“翻译项”之间的异质性（对话）逻辑

二、对皮尔斯特色的像似性的进一步探讨

三、回到文本与像似性、指示性、象征性之间的文本动力学

四、翻译的悖论：同一的他者

五、翻译中文本之间的转世与化境

六、从不可见到可见：文本之间对话关系中并非第一位的第一性

七、翻译言语，而非翻译句子

八、可译性/不可译性与受质疑的元语言能力

九、生活、模塑与翻译

十、像似性与文字和非文字符号系统之中和之间的翻译

十一、暗喻和作为翻译—解释模塑手段的像似性

 

全球性交流中的修辞、大众传媒和社会异化

一、前提

二、修辞与论辩

三、大众媒介和行为规划

四、社会和语言异化问题

五、交流与符号伦理学 附录

 

从皮尔斯（经过莫里斯和雅克布森）到西比奥克：与托马斯·A.西比奥克的对话

 

 

语言、文字、交流：又一次与托马斯·A.西比奥克对话